En France, on a atteint actuellement un niveau de marchandage à peine digne d’un maquignon de province.

 

    Du style troc de bas niveau, calculé à l’avance : je retire mon bouclier fiscal, mais en échange, tu ne paies plus ton ISF (0.6 milliard d’un côté contre 4 milliards de l’autre, voir Le Figaro - ! - ci-dessous).

 

    Pour parodier l’article ci-dessous, je dirais que pour un opportuniste endurci, toute confusion temporaire (un mouvement social, par exemple) est bonne pour faire passer en douce des horreurs.

 

    En fait, le "bouclier fiscal" et l’ISF n’ont absolument rien à voir, n’ont jamais été sur le même plan fiscal et n’ont pas le même historique. Et la période est vraiment mal choisie pour parler de cela.

 

    S’il n’y a plus de sérénité politique, c’est le début du chaos, et cela peut sonner le glas de notre démocratie.

 

    Honte aux députés, manipulés ou non, qui ont mis cela sur le tapis rouge douteux de la discorde !

 

    Extraits de l’article du Figaro :

 

    Voir sur :

 http://www.lefigaro.fr/politique/2010/10/07/01002-20101007ARTFIG00814-pourquoi-le-sort-de-l-isf-et-du-bouclier-fiscal-est-lie.php

 

    Pourquoi le sort de l'ISF et du bouclier fiscal sont liés.

    « Reste que, dans la pratique, le bouclier est bel et bien lié à l'ISF »

    « Le bouclier coûte 678 millions à l'État, l'ISF rapporte près de 4 milliards. »

    « D'après le ministère du Budget, les quelque 8.600 bénéficiaires du bouclier fiscal ayant un patrimoine supérieur à 1,2 million -et donc a priori assujettis à l'ISF- ont capté 99% des remboursements effectués au titre du bouclier en 2009. Soit 671 millions d'euros sur un total de 678 millions. »

 

    Le 12/10/10,

    VL

"La suppression du bouclier fiscal, oui ! La suppression de l'ISF, non !"
F. Bayrou: "un immense gâchis qui rend la situation dangereuse"
Retour à l'accueil